快捷搜索:  as  xxx

“一国两制”是解决台湾问题的最佳方案,但不

谢谢夷易近进党当局的“传播”,让“一国两制”这个词,被大年夜部分台湾民众所认识。有种写作伎俩叫做“欲扬先抑”,鼓吹“一国两制”的重大年夜义务彷佛正在沿着这一轨迹前行。如今,“抑”的事情已经过夷易近进党当局做足,若何去“扬”则是我们未来对台事情的重点。

为什么夷易近进党当局要在此时猖狂抹黑“一国两制”,将其污名化呢?一句话,为了选举。

第一,在去年“九合一”大年夜败后,夷易近进党当局就面临严重的蝉联危急。在施政无力、经济疲软的情况下,打经济牌、拼施政牌都邑落于对部下风,处处挨打,异常被动。唯有操作“统独”议题,强化两岸对立,才有时机在短期内骗取选票。

第二,污名、抹黑资源低、奏效快、技巧积累充分。夷易近进党之以是能屡次赢得选举,并不在于“扶植力”,而在于“破坏力”。扶植这件事儿劳心辛勤,要做长线功夫,见效周期长,短光阴内难有成就,而破坏这件事则简单多了。靠着抹黑对手、将对手污名化,夷易近进党才可以在选举中大年夜杀四方,人气飞腾,但真正上台施政则会露馅儿,黔驴技穷,体现狼狈。

那夷易近进党将“一国两制”污名化后会获得哪些好处呢?

首先,短期内,污名化动作将制造台湾老庶夷易近对统一的畏怯感,强化统“独”对立,让台湾民众从生理上回绝、害怕统一,便于夷易近进党当局进行洗脑,以“掩护台湾主权”的名义牢牢捉住权位,肥党肥私。但在信息通讯便捷、两岸夷易近间交流火热确当下,台湾民众会有自己的判断。

其次,污名“一国两制”,并将其等同“九二共识”,可以给蓝营选将留下一道“二难选题”:认同“一国两制”即是“卖台”;不认同则会危害两岸互信。

从现实环境看,很显着,包括韩国瑜、郭台铭、朱立伦等大年夜部分蓝营选将都明确严词回绝“一国两制”,以致在造势场合和受访历程中,果真大年夜放厥词。彷佛说得越狠,越有花样,越是“爱台湾”,着实是深陷夷易近进党陷阱而不自知。

当然,这些蓝营战将也有选举现实的逆境。一方面,夷易近进党早早抢到了“一国两制”的“解释权”,进行污名化,并将蓝营选将跟被抹黑的“一国两制”绑在一路。一旦参选人公开表态支持“一国两制”,将迅速遭到网军围攻,影响声势和选情;另一方面,国夷易近党本身对付“一国两制”理解存在误差,短缺正名和叙述的动力和能力,说不清楚就即是自伤,以是最简单的法子,便是随着夷易近进党屁股后边一路起哄。

蓝营选将这样做的后果,短期内或可“自证实净”,但经久来看,不只会被夷易近进党牵着鼻子走,更会丢掉两岸议题的上风和话语权,至于什么“党魂”、“理念”、“信奉”早就不在这些政客考量范围里了。

那么为什么大年夜陆还要坚持“一国两制”呢?对付这个问题彷佛大年夜陆网友比台湾网友更关心,以致对此有不少情绪化的谈话。

6月26日,国台办谈话人安峰山在回答记者提问时表示,“和平统一、一国两制”充分斟酌台湾的实际环境,是办理台湾问题的最佳规划。(这便是谜底。)“一国两制”在台湾的详细实现形式也会充分斟酌台湾的现实环境,听取两岸不合的意见建议,充分照应台湾同胞的利益和福祉。

这一席话不是首次呈现,而是我们语重心长、一次又一次地赓续重复和强调。这段话包孕了三个重点:

第一,“一国两制”台湾规划会充分斟酌台湾的现实环境,包括政治轨制、台湾民众的生活要领以及生活习气等等身分;

第二,“一国两制”台湾规划的拟定会听取两岸不合的意见建议。在充分理解和尊重台湾同胞的条件下,一家人探讨着办。

第三,“一国两制”台湾规划将充分照应台湾同胞的利益和福祉。

在此根基上形成的“一国两制”台湾规划,将让包括台湾同胞在内的两岸同胞充分享受到和平统一的红利,为祖国统一奇迹以及中华夷易近族的巨大年夜中兴做出供献。

不停以来,我们宣导重点都在强调一句话,“和平统一、一国两制”是办理台湾问题的最佳规划。说得多了,彷佛已经让这些台湾政客们忘了,最佳规划并不是独一规划;回绝最佳规划不代表可以回避统一、迁延统一以致回绝统一,反而要让台湾人夷易近为此付出沉重价值。以大年夜陆的实力和决心,实现两岸完全统一,我们拥有很多种规划。(关其行)

您可能还会对下面的文章感兴趣: